miércoles, 24 de abril de 2013

Ficha Técnica Christopher Nolan

Ficha Técnica Christopher Nolan

Titulo: Batman (El Inicio) 2005

Sinopsis:
 
Cuando Bruce Wayne (Christian Bale) tenía apenas ocho años de edad se encontraba en una cueva, que para su horror, estaba atiborrada de murciélagos revoloteando, impidiendo así que la luz -que ya era escasa- se pudiera divisar. Este hecho lo marcó de tal manera que un día, cuando se encontraba en la ópera con sus muy adinerados y filántropos padres, les suplicó que se salieran del espectáculo al percatarse de que los actores vestían trajes de murciélago.

Luego de la pronta salida del teatro, Bruce es testigo del asesinato de sus padres; esto le deja un sentimiento de culpa que lo acompañará por el resto de sus días y que sólo encontrará consuelo en la búsqueda de vengar a sus progenitores.

Sin embargo, su antigua novia de la infancia, Rachel Dawes (Katie Holmes) lo convence de buscar las respuestas dentro de sí mismo, más allá de la revancha personal.

Es así como el joven Wayne se embarca en un viaje a Asia para convertirse en el aprendiz de Henri Ducard (Liam Neeson), miembro de la misteriosa Liga de las Sombras, quien le enseñará el arte de la disciplina, las costumbres ninjas y a desarrollar y controlar sus sentidos y habilidades hasta convertirse en un luchador de niveles casi sobrehumanos.

Luego de siete años fuera, Bruce finalmente regresa a Ciudad Gótica y descubre que está infestada de delincuencia, en manos del crimen organizado. Ahora, con la ayuda de su incondicional mayordomo Alfred Pennyworth (Michael Caine), el honesto detective Jim Gordon (Gary Oldman) y Lucius Fox (Morgan Freeman), un científico que trabajaba para su padre, Wayne desarrolla una identidad secreta con la que peleará contra los maleantes que se han apoderados de la ciudad y así hacer que la justicia vuelva a reinar.
Comentarios y/o Criticas:

Carolina Salas:
Batman Inicia” es como ninguna otra cinta de superhéroes que hayamos visto. Primero, porque el murciélago del director inglés Christopher Nolan no es el clásico héroe inocente y bonachon al que el cine nos tiene acostumbrados. No tiene problemas con las chicas como “Spider-man”, ni tampoco debe hacerse pasar por un perdedor cuando está sin el disfraz como hace “Superman”. Batman es serio y se toma en serio, acá no hay espacio para el humor; la Ciudad Gótica está a punto de hundirse en su propia mugre y alguien debe hacer algo al respecto.

James Berardinelli «aplaudió» el trabajo de Nolan y el trabajo Goyer por crear una versión donde se demuestre «que es Batman y qué lo motiva», y sentía que algo faltaba en la película de Burton y que estuvo presente en Batman Begins, y al mismo tiempo, también creía que no funcionaba la relación de Holmes y Bale, ya que «no tenían buena química».Finalmente dijo que habían logrado crear personajes realistas y una buena historia - Pero que no debía hacer tantas secuencias de romance porque sentía «escalofríos» cuándo había una sub-trama romántica entre Katie Holmes y Christian Bale, ya que «no tenían la misma chispa que Kirsten Dunst y Tobey Maguire».

Turan Kenneth de Los Angeles Times, dijo que la película comenzaba lentamente, pero también dijo que «la historia, la psicología y la realidad, no tenían efectos especiales», y que Batman necesitaba más oscuridad, también señaló que a diferencia de Bale, Neeson y Holmes, «podían sentir su papel», pero había actores que no parecían encajar en sus personajes, ya que «es muy diferente ver a Batman en los cómics y en la vida real».David Denby de The New Yorker, dijo que no compartía la opinión de Turan y que estaba impresionado con la película, y cuándo se compara Batman Begins con las dos películas de Burton, y la presencia de Christian Bale se vio obstaculizada por la «seriedad de un guion aburrido», el clímax final «era cursi y aburrido», y que Nolan había recurrido a la «falsedad» utilizada por otros cineastas cuando filmaban escenas de acción.


martes, 16 de abril de 2013

Ficha Técnica: Christopher Nolan Película: Memento (2000)

Christopher Nolan    http://www.filmaffinity.com/es/film931317.html)

Título: Memento 

Año: 2000

Sinopsis: 


Leonard es un investigador de una agencia de seguros cuya memoria está irreversiblemente dañada por culpa de un golpe en la cabeza, sufrido al intentar evitar el asesinato de su mujer: éste es el último hecho que recuerda del pasado. A causa del golpe, ha perdido la memoria reciente, es decir, los hechos cotidianos desaparecen de su mente en unos minutos. Así pues, para investigar y vengar el asesinato de su esposa tiene que recurrir a la ayuda de una cámara instantánea y a las notas tatuadas en su cuerpo. 


Comentarios y/o Criticas:


Al poco de estrenarse, "Memento" se convirtió en una obra de culto. Motivos no le faltan; su ingenioso y curiosísimo desarrollo, su envolvente puesta en escena y la propia intriga de la trama hacen de este film un ejercicio brillante de disección de memoria, tanto del protagonista -excelente Guy Pearce- como del espectador. Una película inteligente que engancha y sorprende, que juega con el tiempo sin descuidar su atmósfera. Muy buena.
Pablo Kurt:  FILMAFFINITY 




"Una de las sorpresas cinematográficas de 2000 (...) el cineasta británico invita al espectador a la agitación y crea un thriller que se ayuda de un diabólico guión para desarrollar una trama que se mueve hacia atrás en el tiempo."
Miguel Ángel Palomo: Diario El País

"Un planteamiento interesante, desasosegaste (...) una trama que justifica el ejercicio de estilo narrativo (...) Puntuación: ** (sobre 5)."
Francisco Marinero: Diario El Mundo 


user-icon antipseudo   madrid (España)
Buena
9 de Abril de 2007
689 de 886 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Voy a hacer algo que no me gusta y es hacer una crítica medio en serio. Adopte el pseudónimo de antipseudo pues después de vagar por esta página mucho tiempo no llegaba a entender como la gente se toma tan en serio esto del cine y como a veces se puede ser tan pedante. Quitando algunos usuarios a los que admiro por su sentido del humor, ya sea el caso de Maldito Bastardo, Grandine, Khaladia, Gilbert, Dromedario, Agitador Nocturno. Kingo, Servadac, Txarly entre muchos otros (perdonarme pero no puedo poner a todos), que sabiendo una barbaridad de cine saben tomárselo con cierto cachondeo, da siempre la sensación que mucha gente no sabe tomárselo como el entretenimiento que es y alucina sin control, tomándose a veces algunas críticas como algo personal. He tomado como referencia para hacer una estadística la película Memento por ser algo complicadilla y grandemente aclamada, de las críticas leídas llegando a esta conclusión.

De las 86 críticas que había en este momento.

5 Claramente saben de que va la película y cual es su desarrollo, sobre todo Zebraman.
7 Parece que saben de que va, pero no terminan de aclararlo
35 De los que la consideran muy buena u obra maestra no nos explican claramente el por qué.
25 En sus críticas las ponen por las nubes, pero leyéndolas no parecen que se hayan enterado demasiado de que va.
10 La ponen como vulgar o mala, y según sus comentarios tampoco parece que se enteren demasiado.
4 La ponen a parir sin aclarar demasiado el por qué.

Ante esta estadística me pregunto ¿realmente se crítica lo que se ve o lo que la gente nos dice?¿Se puede decir que una película es una obra maestra sin haberla entendido?

Por mi parte Memento no me parece una película tan complicada como se dice en estas críticas, es un simple ejercicio de atención. Por una parte la acción va hacia atrás encadenándose una escena perfectamente con la anterior de forma totalmente correcta, una escena empieza donde termina la otra. Y por otra parte nos cuenta una historia en plan lineal con ciertos tic y pistas bastante claras para que podamos seguir la historia que se nos cuenta (ver crítica de Zebreman). Por cierto algo parecido a este montaje ya había sido hecho anteriormente por Quintín Tarantino y Stanley Kubrick, incluso algo más complicado.

Para terminar quiero hablar de una pregunta que se hace Grandine en una de sus críticas, y yo le contesto, la gente no es que empiece a leer las críticas y sin terminarlas ponga que no es de utilidad la crítica. Simplemente pinchan en tu usuario y ponen a todas mal sin tan siquiera leerlas a mi me ha pasado ya varias veces pero me la repanpinfla, pues las críticas las pongo para mi propia diversión y para intentar divertir a quién le apetezca leerlas, lo demás creo que carece de importancia, bastante tienen esos tipos con soportarse ellos mismos.
user-icon oSKaR   Madrid (España)
Excelente
7 de Junio de 2005
179 de 196 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Una obra perfecta y rompedora, con la estructura argumental más original que he podido ver hasta la fecha. Pese a estar completamente desordenada no deja ningún cabo suelto, y consigue mantener el interés hasta el final. Es recomendable verla varias veces para terminar de componer el complejo puzzle y saborearla como se merece.


Premios
2001: 2 nominaciones al Oscar: Mejor guión original y mejor montaje
2001: Nominada al Globo de Oro: Mejor guión
2001: Festival de Sundance: Mejor guión. 2 nominaciones
2001: Festival de Toronto: 2 premios: Mejor película y mejor guión
2001: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor guión
2001: American Film Institute (AFI): Top 10 - Mejores películas del año
2001: Critics' Choice Awards: Mejor guión (Nolan). 2 nominaciones







miércoles, 10 de abril de 2013

Ficha Técnica: Cristopher Nolan



Christopher Nolan:

Nacido el 30 de julio de 1970es un director de cine, guionista y productor de nacionalidad inglesa, nominado en tres ocasiones al Óscar. En sus películas se tratan con frecuencia temas de la psicología, como la memoria en Memento o los sueños en Inception.

Se dice de este ambicioso director que «no tiene ninguna película mala, ya que desde sus inicios fue reconocido por su trabajo en su primer largometraje Following.

Nolan saltó a la fama con su segundo largometraje Memento, basado en un relato corto escrito por su propio hermano, Jonathan Nolan, que luego adaptarían juntos a un guion convencional para rodar la película y por el cual fueron candidatos al Óscar en la categoría de mejor guion original.


Ficha Técnica:

1998 (Following):

Titulo: Following

Sinopsis: Bill es un escritor en crisis que un día comienza a seguir a la gente por la calle. Pero lejos de tratarse de un acto de voyerismo, sus intenciones obedecen a la curiosidad por conocer a esos anónimos transeúntes. Poco a poco, esta indagación personal se vuelve obsesión, por lo que decide auto imponerse una serie de reglas que debe respetar escrupulosamente, como elegir a las personas al azar o no seguir a la misma persona más de una vez. Pero las reglas están para romperlas.


Comentarios:


Luis Cifer: following no es su mejor obra, pero es interesante el inicio de su carrera de uno de los mejores directores del momento.


Emilio Luna: es curiosa, cuanto menos sigue la estela de su corto doodlebug. Un filme experimental que esta impregnado del tema Nolan por excelencia: la obsesión



Trailer Following 1998:


http://www.youtube.com/watch?v=5q8bBAKNSA8